Bitcoin is intern zeer wiskundig
De logica achter Bitcoin is zeer complex. Het is een vorm van hogere toegepaste wiskunde voor de liefhebbers. De software op basis van de onderliggend algoritmen regelt het aanmaken van nieuwe Bitcoins. En de software zou er daarnaast ook voor moeten zorgen dat er geen doublespend voor zou moeten kunnen komen. Dit is echter nauwelijks het geval.Want er is wel degelijk sprake van een lek in de software van Bitcoin en de er van afgeleide altcoins.
Iemand die bijvoorbeeld meer dan de helft van de miningcapaciteit bezit kan nog steeds een doublespend veroorzaken. Maar dit gaat nu even te ver en we laten het bij de constatering dat het niet 100% waterdicht is.
Bescherming tegen doublespend
De enige waterdichte oplossing is het zogenaamde Oeruschild dat ingebouwd is in het protocol van de Nederlandse e-Gulden (http://egulden.org). Cryptomunten die dit zogenaamde Oeruschild (vernoemd naar de beide ontwerpers) niet overnemen blijven onverminderd kwetsbaar.En eerlijk gezegd zijn de meeste cryptomunten door die kwetsbaarheid onbruikbaar voor langdurige investering. Deze kwetsbaarheid is de technische achilleshiel van de cryptowereld. En het wordt dus alleen door e-Gulden echt goed opgelost. Het is vreemd dat andere munten deze enorme problemen voor hun eigen toekomst negeren en de oplossing van e-Gulden niet gewoon overnemen..
Bitcoin is niet gemakkelijk te beïnvloeden
De Bitcoincode is zodanig opgezet dat het in principe onmogelijk is om het systeem om de tuin te leiden. Iemand die denkt dat hij wel even een onbeperkte hoeveelheid Bitcoins bij zal kunnen maken heeft de werking zeker niet goed begrepen.Zo werkt cryptogeld niet. Van zomaar even wat bijmaken zoals we munten kunnen slaan of bankbiljetten kunnen drukken, is bij cryptogeld als Bitcoin geen sprake. Het kan technisch ook niet gesimuleerd worden.Gewoon geld kun je onbeperkt bijmaken
Een groot probleem bij normale munten is namelijk dat deze wél onbeperkt bijgemaakt kunnen worden. Iets wat landen en bijvoorbeeld de Europese Centrale Bank onder leiding van de Italiaan Draghi dan ook graag deden. Of het nieuwe bestuur van de ECB hiermee door zal gaan is nog de vraag maar het is de vraag of men bij de ECD aan de enorme politieke druk uit landen als Italië en spanje weerstand zal kunnen blijven bieden. Velen houden op dat punt hun hart vast.
Inflatie komt regeringen wel goed uit
De regeringen van landen zijn hier gek op omdat bijdrukken van geld inflatie aanwakkert. En inflatie zorgt er voor dat de absurde staatsschulden verminderen. Men spreekt wel van “monetaire financiering, Quantitative easing of QE”. Deze mooie termen zijn allemaal eufemismen voor het aanjagen van inflatie. We hebben er in het begin van dit boek deel 1 al meer over gezien.Als al gezegd, een voordeel van Bitcoin en andere cryptomunten is, dat dit bijmaken door een bank niet meer kan. Waar velen dat als een voordeel zien, zien mensen met veel schuld (bijvoorbeeld met een hypotheek op het eigen huis) het juist als een nadeel. En dat geldt zeker voor de verschillende landen met hun ongelimiteerde geldhonger.
Terug naar Meer achtergronden van Bitcoin
Verder naar Er komen slechts 21 miljoen Bitcoins
Geen opmerkingen:
Een reactie posten