Maar welk probleem moet er met Bitcoin opgelost worden?

Deel 1  -  2

---

Maar welk probleem moet er met Bitcoin opgelost worden?

Velen zien geen enkel probleem dat een oplossing nodig heeft

We hebben dus iets over "ons geld" gezien. We hebben gezien dat volgende de cryptogeld denkwijze "ons geld" zijn tijd heeft gehad vanwege de onbruikbaarheid van de Euro en het huidige geldstelsel. En daar stuiten we op het wederzijdse onbegrip en het grote belang van het "geloven" in Bitcoin. Want op een paar economen, beleidsmakers en wat activisten van verschillende pluimage na,  is er niemand die de Euro in de praktijk als een actueel probleem ervaart, dat hoognodig met behulp van Bitcoin opgelost moet worden.

Hoog oplaaiende discussies met weinig inhoud

Dat maakt discussies lastig en in de praktijk zien we dan ook dat de voor- en tegenstanders zich in een "welles / nietes" loopgravenoorlog vastbijten, waarbij vooral bij de voorstanders een veelheid van weinig samenhangende argumenten in de strijd wordt gegooid. De gebruikte argumentatie doet vaak religieus aan. Je moet overal echt in geloven want bewijs is er nergens voor. De tegenstanders van Bitcoin hebben het gemakkelijker en zijn het meer eens: Ze zien er gewoon niets in en begrijpen totaal niet waarom iemand zoiets als Bitcoin zou willen hebben. Laat staan dat ze er geld in zouden investeren. 

De cryptowereld begrijpt niets van dit gebrek aan interesse

Vanuit de Bitcoin- en andere cryptocommunity's wordt dit onbegrip van de grote massa met flink onbegrip ontvangen. Het kwalijke concept van de huidige financiële wereld is binnen de cryptocommunity namelijk maar al te zichtbaar en te duidelijk.

Bitcointegenstanders willen het grote gevaar maar niet zien!

En men begrijpt totaal niet dat anderen dit grote gevaar dat zo duidelijk dreigt aan de horizon niet zien of het niet willen zien. En dat terwijl het in hun ogen toch zo evident aanwezig is. Vergelijk het een beetje met de klimaatdiscussie waarbij de felle discussies tussen voor- en tegenstanders ook altijd vastlopen in een gebrek aan hard bewijs. Het eigen gelijk kun je niet aantonen. Het ongelijk van de tegenpartij aantonen lukt echter evenmin en een eindeloze patstelling is het resultaat. En dat zien we bij de discussies over Bitcoin ook terug.

Gaat de massa uiteindelijk toch mee in de acceptatie?

Of de invloed vanuit de Bitcoin wereld al met al voldoende zal zijn voor de grote massa om Bitcoin of cryptogeld in het algemeen uiteindelijk toch te omarmen,  zal in de toekomst moeten gaan blijken. Op dit moment is er van een doorbraak bij het grote publiek niet of nauwelijks sprake. Als er op korte termijn (minder dan vijf jaar) al een munt door gaat breken naar het grote publiek, dan zal dat ongetwijfeld Bitcoin zijn. Bitcoin voldoet prima aan enkele voorwaarden. Op sommige gebieden is het zelfs superieur aan ander cryptogeld maar ook aan fiatgeld.

Maar Bitcoin voldoet helaas in de verste verte nog niet aan de allerbelangrijkste eis om als geld gezien te worden. En dat heeft helemaal niets met de techniek, in wat voor vorm dan ook, te maken. Het is namelijk die eis van brede acceptatie door een grote gemeenschap.

Het belangrijkste voor acceptatie is vertrouwen. Maar wie probeert er om de vertrouwen te winnen? Vrijwel niemand en die doen dat dan meestal ook nog in de eigen kring. Een soort preken voor eigen parochie is dan het geval. De argumenten die voor vertrouwen zouden moeten zorgen zijn nagenoeg altijd technisch van aard. Zorgen voor voldoende vertrouwen op het niveau van een gebruiker van Bitcoin speelt geen rol. Niemand die het zelfs maar probeert.  De toekomstige gebruiker van Bitcoin moet allemaal maar afwachten wat er voor schitterende technische toeters en bellen er voor hem bedacht worden door de technici. Meestal is dat om een totaal onbegrijpelijk probleem op te lossen dat buiten het kringetje van technici door niemand wordt ervaren. 

Altcoins zijn erger dan Bitcoin

Met andere cryptomunten zoals de vele altcoins is dit alles nog een graad erger. Het vertrouwen in andere cryptomunten is buiten de gebruikelijke kleine groep fanatieke gelovigen namelijk nog kleiner dan in Bitcoin. En dat vertrouwen is dus ook al laag. Veel altcoins hebben de schijn tegen. En gezien het aantal coins dat de boel in goed Nederlands gewoon belazerd heeft, is dat gebrek aan vertrouwen volkomen terecht.

De mainstream media zetten de negatieve toon

Maar toch is de invloed van Bitcoin al groot genoeg om een diepere studie in het fenomeen Bitcoin en cryptogeld te zonder meer rechtvaardigen. En daar gaan we dus snel mee beginnen.  Dat is een dankbare taak. Want voor zover mensen al iets van cryptogeld afweten, halen ze dat in het algemeen van de mainstream media. En daarmee krijgen ze constant een zeer negatief gekleurd beeld voorgeschoteld waarbij feiten meestal minder belangrijke lijken te zijn dan pure vooroordelen.

Tijd dus om dat beeld minimaal eens wat meer naar de realiteit toe te draaien.

Een oprechte poging tot objectiviteit

Deze boekenserie is geschreven door iemand die de werelden van zowel de vóór- als de tegenstanders van binnenuit kent. De kant van de voorstanders als jarenlang deelnemer aan het bestuur van de cryptomunt e-Gulden en de kant van de tegenstanders uit workshops en lezingen in het circuit van de particuliere beleggers. Het is heel boeiend om de argumentatie van beide kanten waar te nemen en te proberen deze objectief, met zo min mogelijk kleuring weer te geven.

Wat is Bitcoin? En wat is cryptogeld?

We gaan hier in deze boekenserie niet dieper in de techniek dan absoluut nodig is.  In deze online workshop in tien delen, leert u meer over Bitcoin (BTC) en cryptogeld. U leert hoe cryptogeld in grote lijnen werkt, wat het idee er achter is en op welke technologie cryptogeld zoals Bitcoin gebaseerd is. We gaan als gezegd niet ver de diepte in. Uitgebreide technische kennis is voor een goed begrip ook helemaal niet nodig.Mocht u daar naar op zoek zijn dan zijn er via Google vele technisch gerichte websites over Bitcoin en cryptogeld te vinden.

Want het is maar de vraag of al dit technische kennis voor iedereen zo noodzakelijk is.

U weet ook niet hoe uw auto werkt. Maar u rijdt er wel in

Weet u hoe de motor van uw auto precies werkt? Hoe die een vloeistof als benzine omzet is kracht en die kracht weer in snelheid? Waarschijnlijk niet, maar toch rijdt u er gewoon iedere dag vol vertrouwen mee. Want hoe alle techniek onder de motorkap exact werkt, is voor de specialisten in de garage. Laten we daarom in deze workshop maar eens gaan kijken wat we allemaal met Bitcoin kunnen gaan doen zonder ons in veel te moeilijke technische zaken te moeten verdiepen. En dat is meer dan je zo zou denken. Want er kan veel met cryptogeld, heel veel.

Een vergelijking maakt veel duidelijk

Stel u wilt wat geld in andere munten weg gaan zetten. U twijfelt tussen de US-Dollar en de Bitcoin. Na lang nadenken zet u de verschillen eens in een tabel. En u komt tot een verbazende vraag aan uzelf na de tabel.

En de vraag die overblijft is: Waarom beleggen er nog mensen in US-Dollars? Waarschijnlijk omdat men nooit verder heeft gekeken.

Cryptogeld is allemaal nog erg nieuw

De hele cryptowereld is allemaal nog nieuw. De woorden "Bitcoin" en "cryptogeld" zijn nog niet zo lang echt in omloop. Bitcoin vinden we terug vanaf 2009. Er waren toen slechts enkele mensen buiten de crypto-gemeenschappen (ook vaak community's  genoemd) die wisten waar het bij Bitcoin om draaide.

Zou Bitcoin vanzelf wel weer verdwijnen?

Veel mensen gingen er in die beginperiode van uit dat het weer eens één of ander dubieus nieuwtje was. Iets dat na een paar jaar vanzelf wel weer zou gaan verdwijnen. Alleen al, omdat het dan inmiddels wel volkomen mislukt zou zijn. De waarde van een Bitcoin was toen hooguit een paar cent. Dus veel waarde had dat nieuwe geld allemaal niet. Je had er flink wat van nodig voor een broodje kroket. Het is de tijd van de beruchte pizza die met Bitcoin werd betaald. 

Waarschijnlijk is dit een andere pizza

De massa had in het begin totaal geen interesse in Bitcoin

En dus was de grote massa al helemaal niet geïnteresseerd. Er waren ook heel wat andere zaken waar je in naar hartenlust in kon investeren. Zaken waar je toen ook heel wat meer winst mee kon maken dan met die moeilijke nieuwlichterij. Want het nieuwe cryptogeld leverde nog nauwelijks wat op.


Terug naar Eerst Iets over geld in het algemeen


Verder naar Bitcoin was alleen voor gelovigen en nieuwsgierigen