Antwoorden voor deel 5

Deel 5  -  Antwoorden zelftest

---

Antwoorden voor deel 5 

Hebt u de vragen in het vorige hoofdstuk beantwoord? Dan kunt u bij de antwoorden in dit hoofdstuk hierna kijken wat de juiste "Groen" en de verkeerde "rood" aangegeven antwoorden zijn. Met een argument erbij natuurlijk. 

1. Welke bewering over de opslag van Bitcoin is waar?

A. Het is niet belangrijk, want omdat alles decentraal is kan iedereen ze voor je terughalen.
Nou nee, eigenlijk kan niemand dat. Want dan zou die persoon alles van iedereen op kunnen halen en dat is niet de bedoeling.
B. Iedereen met een hot wallet zou ook een cold wallet moeten hebben.
Dit is het juiste antwoord. Een hot wallet voor kleine betalingen en een cold wallet als je langer niet aan je crypomunten komt.
C. De backup mag niet versleuteld zijn, want dan kun je er op een andere computer niet meer aankomen.
Het is ook de bedoeling dat je er niet aan kunt komen. Alleen de eigenaar mag en kan dat met het juiste wachtwoord.
D. Het wachtwoord waarmee je een backup beveiligt mag uit maximaal 8 cijfers en/of letters bestaan.
Gelukkig zijn dat er heel veel meer. U zult niet snel tegen een grens aanlopen.

2. Wat is de juiste uitspraak in dit lijstje?

A. Criminelen kunnen alleen bij mijn Bitcoins als ze het emailadres én het wachtwoord van mijn core-wallet bezitten.
Nee, ze kunnen erbij als ze uw private key bezitten.
B. Cryptogeld is gelukkig altijd weer terug te halen, omdat het in de blockchain staat.
Nee, dat maakt niets uit. U hebt altijd de private key nodig.
C. Iedereen mag mijn public key zien, want ik heb daarbij niets te verbergen.
Dit is juist. Vergelijk het maar met een emailadres of een bankrekeningnummer op een factuur. Gaat ook goed, nietwaar?
D. Criminelen die mijn cryptogeld gestolen hebben, kunnen daar niets mee, want daar hebben ze mijn wachtwoord bij nodig.
Nee, aan uw private key hebben ze genoeg om het te stelen en hebben ze het eenmaal overgeboekt naar een eigen computer dan kunnen ze ermee doen wat ze willen.

3. Welk antwoord is waar?

A. Een “hot wallet” heet zo, omdat hij op temperatuur moet komen voordat hij te gebruiken is.
Dit is echt onzin.
B. Een “hot wallet” is alleen in combinatie met een smartphone nuttig.
Nee, het maakt niet uit wat je gebruikt.
C. Als je een “hot wallet” langer dan 6 maanden aaneengesloten niet gebruikt, beschouwt het netwerk hem als een “cold wallet”.
Nee, er is geen sprake van afkoeling of zoiets. Het verschil tussen “hot” en “cold” zit vooral in de bereikbaarheid vanaf internet.
D. Als je de verbinding van je computer met internet verwijdert, wordt een wallet die er op staat vanzelf een “cold wallet”.
Klopt. Als er geen verbinding met internet is kan niemand er van die kant bij en is het inderdaad een vorm van een “cold wallet”.

4. Welk antwoord is waar?

A. Ik zet mijn Bitcoin bij een exchange want dat is veilig.
Was het maar waar. De meeste criminaliteit is altijd daar opgetreden. Neem liever een “cold wallet”.
B. Een “hot wallet” is altijd met de hand te herstellen, een “cold wallet” niet.
Nee, geen enkele wallet is met de hand te herstellen.
C. Betalingen kunnen alleen naar een “hot wallet” gedaan worden.
Nee, zelfs naar een papieren wallet kan het gewoon.
D. Je private key kun je simpel op een USB-stick zetten en die leg je ergens in een kluis.
Ja, elke wallet heeft wel een mogelijkheid om er een kopie van te maken op een USB-Stick. En die moet zo veilig mogelijk bewaard worden.

5. Welk antwoord is juist?

A. Een Bitcoin desktop met een wallet is daar nauwelijks geheugenruimte aan kwijt.
Dat is zeker niet waar. Het is ongeveer 150 GB op dit moment.
B. Het is voldoende om het laatste jaar van de blockchain op mijn computer te hebben, want voor die tijd had ik toch geen Bitcoin.
Nee, de blockchain moet je vanaf het eerste blok hebben omdat die altijd vanaf dat punt gelezen wordt. Ook al is dat 10 jaar geleden.
C. Een core-wallet op een computer die op internet is aangesloten wordt constant bijgewerkt.
Ja, hij functioneert als node en ziet dus elke transactie “langskomen” en ook ontvangt hij elk nieuw block.
D. Een kopie van de gehele blockchain is veiliger dan een kopie van alleen de “wallet.dat”.
Nee, die blockchain kunt u zo weer ophalen, daar is geen kopie van nodig. Van de wallet.dat echter des te meer.

6. Geef aan wat het juiste antwoord is.

A. Papieren wallets zijn iets van de vorige eeuw.
Nee, toen bestond er nog geen cryptogeld.
B. Bij een papieren wallet moet je steeds alles overschrijven.
Nee, je kunt de QR-codes scannen.
C. Als je een papieren wallet verkeerd vouwt, werkt hij niet correct meer, dus let daar goed mee op.
Nee hoor, dat maakt echt niets uit.
D. Een papieren wallet kan absoluut niet tegen water.
Klopt. Papier is vrijwel nooit waterbestendig. Neem er nooit enig risico mee.

7. Welk antwoord is niet waar?

A. Een papieren wallet kun je het beste online aanmaken, want dan heb je zeker de laatste versie.
NEE! Juist niet. Zie de handleiding op de site waar u de wallet op aanmaakt. De kans op een gehackte versie is te groot.
B. Een papieren wallet moet je behandelen als een duur normaal bankbiljet.
Ja, in feite verschilt het niet zoveel.
C. Een papieren wallet overzetten naar een normale wallet is niet echt moeilijk, maar zorg even voor een goede handleiding.
Dat is juist. Het is even een nauwkeurig klusje, maar goed te doen.
D. Er bestaan papieren wallets voor allerlei munten, zelfs voor sommige altcoins (alternatieve munt voor Bitcoin).
Dat klopt. Voor de meer bekende altcoins is beslist een papieren wallet aan te maken.

8. Wat is hiervan het juiste antwoord?

A. Het is vaak lastig uit te leggen dat je cryptogeld op kunt slaan met behulp van een papiertje.
Dit is juist. Bijna niemand snapt dat. Dat lukt pas na de nodige uitleg.
B. Een papieren wallet die verbrandt, wordt volledig vergoed door uw brandverzekering, mits u aantoonbaar de private key bezit.
Nee. Waarschijnlijk heeft uw verzekering niet eens een idee waar u het over heeft, maar ook contant geld is vaak niet verzekerd.
C. Alleen een papieren wallet is niet zichtbaar voor de belasting.
In principe is geen enkele wallet zichtbaar voor de belasting. Aangifte doen is uw verantwoordelijkheid, maar dat heeft niets met een papieren wallet te maken.
D. Als je het vakje voor het bedrag op je papieren wallet niet invult, dan is deze ongeldig, want dat bedrag moet je opgeven bij het opnieuw inlezen.
Nee, dat vakje is alleen een geheugensteuntje en dient verder nergens voor.

9. Geef het juiste antwoord

A. Een hardware wallet is ook bruikbaar als USB-stick.
Nee, ze lijken uiterlijk op elkaar, maar dat is dan ook het enige.
B. Een hardware wallet is extreem brandbestendig. Je kunt ze rustig in de gasvlam leggen.
Nee, zeker niet proberen. Elektronica en hitte gaan slecht samen.
C. Op een hardware wallet staat vaak het saldo leesbaar op de buitenkant en dat is handig.
Nee, voor zover bekend is dat er nog niet. Maar de kans dat het er ooit komt is mogelijk wel aanwezig.
D. Een hardware wallet is een verantwoorde investering als je een Bitcoin bezit.
Ze kosten een paar tientjes tot ongeveer 100 euro. Is dat verantwoord bij een Bitcoin van 20 mille? Het lijkt er wel op, nietwaar?

10. Welk antwoord is hiervan waar?

A. De meeste problemen met computercriminaliteit als het om blockchain gaat, gebeuren bij cryptobeurzen.
Dat is waar. Zie Google voor de nodige voorbeelden.
B. De AIVD kan een hot wallet probleemloos lezen, maar ze moeten wel eerst toestemming van een rechter hebben.
Nee, ook de AIVD kan een wallet niet zomaar lezen.
C. Je kunt een hardware wallet ook als sleutelhanger gebruiken.
Klopt. Hebt u uw geld altijd bij u. Of hang hem aan de halsband van een valse waakhond.
D. Als je Bitcoin in Nederland aanschaft moet je geen Engelse hardware wallet gebruiken in verband met de pond/euro conversie die problemen kan geven. Een Duitse of Franse (Eurozone) gaat wel goed.
Nee, Bitcoin is toch niet gevoelig voor een gesproken taal? Dat maakt echt allemaal geen enkel verschil.




Terug naar vragenlijst

Verder naar inhoudsopgave